Estoy hablando de la LPI (Ley de Propiedad Intelectual) y el Canon Digital. Para centrarnos un poco en el problema que presento partiremos de una serie de noticias y hechos relevantes:
- El PP aprobó con el respaldo del PSOE el primer Canon Digital (Septiembre de 2003)
- Se aprueba la LSI (Respaldada por PSOE y PP)(Julio de 2006)
- La LSI emplaza a las partes a negociar los cánones sobre los nuevos aparatos. (Septiembre de 2006)
- Falta de acuerdo entre las partes (Enero de 2007)
- Negociación oculta de los cánones (Octubre de 2007)
- La SGAE es denunciada (Noviembre de 2007) [2]
- El Senado aprueba una enmienda para que se retire el canon ("Respaldada por el PP)
- Se vota en el congreso mañana (20 Diciembre de 2007) la enmienda. (Votos a favor de : .....) [1]
En el proceso intervienen varias partes que pueden ser clasificadas por su posición:
- A Favor:
- SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) [3][4][5]
- PSOE, nunca han dicho estar en contra.
- Algunos artistas/intelectuales. [6]
- En Contra:
- Asociaciones.[8]
- Particulares.
- Empresas.[9]
- Algunos artistas/intelectuales.[10]
- Indecisos:
- PP, lo creó y ahora dice que no tiene sentido aplicarlo.
- Particulares que no saben de que se esta hablando.
Por otro lado tenemos que ver quienes se perjudican y benefician del mismo (el canon):
- Se benefician:
- SGAE (mediante ingresos directos) [3][4][5]
- Partidos políticos que lo apoyan (mediante sobornos)
- Artistas/intelectuales top ventas. [6]
- Pierden:
- Consumidores (los productos valen más caros) [7]
- Empresas (los productos son mas caros y se creará un comercio alternativo a través de otros países comunitarios con menores tasas) [8][9]
- Se quedan igual:
- Artistas/intelectuales que no son top ventas [10]
- Los partidos políticos están a favor porque ellos sacan beneficio a título personal (senadores/diputados).
- No todos los artistas reciben parte de ese canon.
- Las empresas pierden y no lo apoyan.
- La SGAE lo apoya porque gana dinero.
Desde mi punto de vista los consumidores/fabricantes deberían haber participado en todo el proceso de creación de dicho canon mediante representaciones de los sectores implicados. Además el proceso debería ser paralizado debido a la denuncia presentada contra la SGAE y que todavía esta pendiente de ser estudiada [2]. Por último, los partidos políticos deberían dejar claro su postura y sus soluciones sin engañar a los españoles.
En este asunto el PP ha demostrado su capacidad para venderse a la opinión pública debido a su indecisión a la hora de tomar una solución.
El PSOE ha demostrado la facilidad con la que una asociación privada tiene más peso en sus decisiones que la parte votante . Esto lo digo a raíz de que haya sacado de manera precipitada las cifras del canon [7][11] a raíz de la enmienda del Senado y su votación mañana en el congreso.
Tengo un par de regalos (estamos en Navidad,no?)
- Para el PSOE un refrán, "Vísteme despacio, que llevo prisa"
- Para el PP un consejo, cambiarse de chaqueta nunca ha sido ni será bien visto a menos que se explique el cambio.
Saludos
Referencias:
[1] El País: La Controvertida historia del canon
[2] AUI: Denuncia a la Sgae ante la Fiscalía contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada
[3] El Mundo: La 'piratería' no impide que la SGAE bata su propio récord histórico de ingresos
[4] Telecinco: Siete preguntas sobre las cuentas de la SGAE
[5] El País: La SGAE bate todos sus récords
[6] ABC: Artistas españoles apoyan en Bruselas el canon por las copias bajadas por Internet
[7] Canon Digital 18/12/07
[8] VACHE - Asociación Española de Hosteleros Vícticmas del Canon
[9] El Mundo: Microsoft, contra el canon
[10] Alaska y la crisis de la industria discográfica
[11] ADN: El Gobierno propone las nuevas cifras para el canon digital
No hay comentarios:
Publicar un comentario